關(guān)于第46231698號(hào)“盒淘”長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)
申請(qǐng)人于2022年09月02日對(duì)第46231698號(hào)“盒淘”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由：1、爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人的第20979813號(hào)“淘鄉(xiāng)甜”商標(biāo)、第26118338號(hào)“村淘”商標(biāo)、第16702258A號(hào)“盒馬”商標(biāo)、第6865737號(hào)“淘1站及圖 ”商標(biāo)、第20979813號(hào)“淘鄉(xiāng)甜”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至五）構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。2、爭(zhēng)議商標(biāo)是對(duì)申請(qǐng)人第5626331號(hào)“淘寶”馳名商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）的抄襲模仿，其注冊(cè)和使用容易損害申請(qǐng)人的利益。3、被申請(qǐng)人不具有真實(shí)的使用意圖，未盡到規(guī)避在先知名商標(biāo)的應(yīng)盡義務(wù)，且一貫具有抄襲模仿他人在先知名商標(biāo)的主觀惡意，擾亂了商標(biāo)管理秩序，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)使用將會(huì)誤導(dǎo)公眾，容易使公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。綜上，請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第四條、第七條、第十條第一款第（七）項(xiàng)、第十三條第三款、第三十條、第三十一條、第四十四條的規(guī)定，對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)：
1、“淘”百度搜索結(jié)果、淘寶平臺(tái)搜索結(jié)果；
2、“淘寶網(wǎng)”百度百科；
3、在先決定書(shū)、裁定書(shū)、判決書(shū)；
4、被申請(qǐng)人商標(biāo)列表、惡意調(diào)查報(bào)告、被申請(qǐng)人抄襲商標(biāo)的證據(jù)；
5、申請(qǐng)人關(guān)聯(lián)公司信息、官網(wǎng)頁(yè)面；
6、榮譽(yù)證明；
7、申請(qǐng)人公益活動(dòng)資料；
8、入駐淘寶網(wǎng)的企業(yè)及品牌名單；
9、審計(jì)報(bào)告、相關(guān)調(diào)研報(bào)告；
10、相關(guān)媒體報(bào)道；
11、廣告合同、發(fā)票；
12、其他相關(guān)證據(jù)。
被申請(qǐng)人答辯的主要理由：爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人引證商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)?！昂刑浴鄙虡?biāo)為被申請(qǐng)人關(guān)聯(lián)公司盒子公司注冊(cè)在被申請(qǐng)人名下的一個(gè)盒系列商標(biāo)，并非攀附申請(qǐng)人“淘寶”、“盒馬”商標(biāo)，不會(huì)造成消費(fèi)者誤認(rèn)。綜上，請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)。
被申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)：1、關(guān)聯(lián)公司證明、股權(quán)穿透圖；2、深圳盒子信息科技有限公司企業(yè)信息；3、注冊(cè)商標(biāo)信息；4、所獲榮譽(yù)；5、納稅證明；6、粵港澳大灣區(qū)獨(dú)角獸白皮書(shū)；7、異議決定書(shū)；8、其他相關(guān)證據(jù)。
針對(duì)被申請(qǐng)人的答辯意見(jiàn)，申請(qǐng)人質(zhì)證意見(jiàn)與申請(qǐng)書(shū)理由基本一致，申請(qǐng)人向我局補(bǔ)充提交了以下主要證據(jù)：相關(guān)判決書(shū)及在先案例。
經(jīng)審理查明：
1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2020年5月12日申請(qǐng)注冊(cè)，指定使用在第30類商品上，經(jīng)我局審查予以初步審定并公告“醋；調(diào)味料；食品用香料（含醚香料和香精油除外）”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)，對(duì)其余商品予以駁回。該商標(biāo)經(jīng)異議程序獲準(zhǔn)注冊(cè)，并于2022年8月7日進(jìn)行注冊(cè)公告，現(xiàn)為有效的注冊(cè)商標(biāo)。
2、引證商標(biāo)一至六均于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前獲準(zhǔn)注冊(cè)，引證商標(biāo)一至五核定使用在第30類商品上，引證商標(biāo)六核定使用在第35類服務(wù)上，現(xiàn)均為申請(qǐng)人名下有效的長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)。
3、我局于2014年認(rèn)定引證商標(biāo)六在“推銷（替他人）”服務(wù)上已為公眾所熟知。
以上事實(shí)有商標(biāo)檔案予以佐證。
我局認(rèn)為，《商標(biāo)法》第七條屬于總則性規(guī)定，其立法精神已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》其他條款的具體規(guī)定之中，根據(jù)當(dāng)事人提出的事實(shí)和理由，本案審理如下：
一、引證商標(biāo)一至五申請(qǐng)時(shí)間、初步審定公告時(shí)間均早于爭(zhēng)議商標(biāo)，且已獲得注冊(cè)，故本案不適用《商標(biāo)法》第三十一條。
爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四、五在文字構(gòu)成、含義、呼叫等方面相近，上述商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的“醋；調(diào)味料”等全部商品與引證商標(biāo)一、二、四、五核定使用的“醋；調(diào)味品”等商品屬于同一種或類似商品。爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四、五并存在上述商品上，易使消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)三在文字構(gòu)成、含義、呼叫等方面區(qū)別明顯，上述商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
二、申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不足以證明爭(zhēng)議商標(biāo)的使用容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)，故爭(zhēng)議商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)所指情形。
三、鑒于我局已依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定對(duì)申請(qǐng)人商標(biāo)權(quán)利予以保護(hù)，故本案不再適用《商標(biāo)法》第四條、第十三條第三款、第四十四條第一款規(guī)定進(jìn)行審理。
依照《商標(biāo)法》第三十條、第四十四條第三款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。
