央視網(wǎng)消息：持續(xù)數(shù)年的王老吉商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案再度出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，7月1日，加多寶集團(tuán)發(fā)布公告稱，最高人民法院裁定王老吉商標(biāo)案將發(fā)回重審，原因為該案一審判決采信的證據(jù)存在著重大的缺陷。7月2日，廣藥集團(tuán)也就此發(fā)布了聲明。
7月1日晚間，加多寶集團(tuán)發(fā)布公告稱，最高人民法院裁定廣藥集團(tuán)訴加多寶侵權(quán)糾紛案件一審裁決采信的證據(jù)在內(nèi)容與形式上存在重大缺陷，不能作為認(rèn)定本案事實的證據(jù)，撤銷廣東省高院的一審裁決并發(fā)回廣東省高院重審。
廣藥集團(tuán)7月2日也發(fā)表聲明稱，廣東省高院一審判決加多寶公司賠償廣藥集團(tuán)14.4億，雙方不服，均上訴至最高人民法院。該案件近日返回廣東省高級人民法院重審，并不意味著最終的判決。
廣東艾特朗律師事務(wù)所律師 唐志秒：廣東省高院采信的是廣藥集團(tuán)提供的專項分析報告，但它是缺少了制作這份分析報告的人，就是會計師的簽章，還有他的一個資質(zhì)證明，形式上是有重大的瑕疵。另外它是基于很多基礎(chǔ)財務(wù)數(shù)據(jù)無法取得而做的一個分析報告，這樣的話，在內(nèi)容上也認(rèn)為是構(gòu)成了重大的瑕疵。
據(jù)了解，自1995年開始，作為王老吉商標(biāo)的持有者，廣藥集團(tuán)將紅罐王老吉的商標(biāo)使用權(quán)租賃給加多寶集團(tuán)使用，在后者的經(jīng)營之下，紅罐王老吉成為了涼茶行業(yè)的“老大”。廣藥集團(tuán)與加多寶集團(tuán)關(guān)于涼茶紅罐包裝歸屬權(quán)的糾紛肇始于2012年，彼時廣藥集團(tuán)與加多寶集團(tuán)分別向法院提起訴訟，均主張享有紅罐王老吉涼茶知名商品特有包裝裝潢的權(quán)益，但此后雙方的商標(biāo)之爭持續(xù)長達(dá)七年。
